美智庫(kù)：印無(wú)意成為美遏制中國(guó)“邊鋒”

【美國(guó)在線網(wǎng)站11月21日文章】題：不要推動(dòng)印度建立反華聯(lián)盟(作者悉尼·弗里德伯格)

眼下和印度的關(guān)系進(jìn)展得很好——別把事情搞糟了。

這是出自富有影響力的華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的一份名為《美印軍事接觸：進(jìn)展穩(wěn)定》的報(bào)告的底線。在奧巴馬總統(tǒng)訪問(wèn)亞洲的同時(shí)，這個(gè)智庫(kù)周三介紹了這篇文章。

報(bào)告作者S·埃默·拉蒂夫在周三的簡(jiǎn)報(bào)之后與美國(guó)在線網(wǎng)站記者交流時(shí)說(shuō)：“(兩國(guó)關(guān)系進(jìn)展得)緩慢而穩(wěn)定，總軌跡是必然的上升趨勢(shì)。兩國(guó)關(guān)系將以一種令印度感到舒適的節(jié)奏提升。”拉蒂夫是一名五角大樓官員，作為訪問(wèn)學(xué)者被借調(diào)到戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，他的言論只代表自己而不是五角大樓。但是他將于幾周后回到國(guó)防部長(zhǎng)辦公室，他在政策方面很有影響力。

退役海軍上將、原美軍太平洋艦隊(duì)司令沃爾特·多蘭在戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心對(duì)聽(tīng)眾說(shuō)：“知道我們已經(jīng)走了多遠(yuǎn)很重要，以防這種努力最終死于彌漫整個(gè)關(guān)系的疲憊感和挫敗感。”1979年多蘭曾作為一名年輕軍官在印度國(guó)防參謀學(xué)院就讀。較之大多數(shù)美國(guó)軍官，他對(duì)于印度次大陸的節(jié)奏更為熟悉。他說(shuō)，現(xiàn)在是 “重新點(diǎn)燃”美印關(guān)系的時(shí)候了。

美國(guó)在人口眾多、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速、民主的印度的影響力增長(zhǎng)，與美國(guó)對(duì)于人口眾多、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速、專(zhuān)制的中國(guó)的崛起的焦慮是同步的。但是，印度擁有60年在大國(guó)爭(zhēng)吵中“不結(jié)盟”的傳統(tǒng)，甚至對(duì)于在其本國(guó)鄰近區(qū)域部署力量也甚為猶豫。

因此，盡管新德里對(duì)于北京有自己的擔(dān)憂——這兩個(gè)國(guó)家甚至在1962年還進(jìn)行了一場(chǎng)短暫的、對(duì)于印度來(lái)說(shuō)有點(diǎn)恥辱的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)——以及擁有一種日益堅(jiān)定的地區(qū)立場(chǎng)，但是其無(wú)意成為華盛頓太平洋遏制戰(zhàn)略的一個(gè)邊鋒。較之全球和地區(qū)的地緣政治，印度的安全機(jī)構(gòu)更為關(guān)注國(guó)內(nèi)問(wèn)題、恐怖主義和鄰國(guó)巴基斯坦。盡管對(duì)于民主和多樣性擁有相同的價(jià)值觀，盡管有同樣的英國(guó)殖民時(shí)代的遺產(chǎn)，盡管兩國(guó)都使用英語(yǔ)，美國(guó)和印度依然是戰(zhàn)略目標(biāo)存在分歧的完全不同的國(guó)家。正如任何去過(guò)加爾各答的人都會(huì)告訴你，這里可不是澳大利亞。

拉蒂夫的報(bào)告歸根到底就是謹(jǐn)慎的樂(lè)觀主義，對(duì)于“樂(lè)觀主義”和“謹(jǐn)慎”同等強(qiáng)調(diào)。盡管美國(guó)人對(duì)于事態(tài)進(jìn)展過(guò)于緩慢充滿挫敗感，而印度人則對(duì)形勢(shì)推進(jìn)過(guò)快憂心忡忡。他寫(xiě)道，與印度的合作已經(jīng)比“知識(shí)最淵博的觀察家”十年前所預(yù)測(cè)的走得更遠(yuǎn)，而且，我們還能走得更遠(yuǎn)——因此不要因?yàn)椴僦^(guò)急而搞得滿盤(pán)皆輸。一次又一次的，拉蒂夫重復(fù)著，美國(guó)必須有“合理的預(yù)期”和“適度的預(yù)期”，而且必須“避免施壓令印度簽署(正式的)防衛(wèi)協(xié)議”，甚至避免“過(guò)度宣傳”現(xiàn)有的軍事接觸。